Reducción del Coste de Materiales Sin Comprometer el Rendimiento Estructural ni la Seguridad
Los precios del acero se habían movido bruscamente durante el período de licitación. Cuando el paquete estructural volvió del contratista de estructura metálica, el presupuesto estaba bajo una fuerte presión — y el equipo del proyecto se enfrentaba a la disyuntiva de aplicar ingeniería de valor a la estructura o aceptar una desviación significativa de coste en un proyecto que ya era comercialmente ajustado.
El problema de la ingeniería de valor estructural mal ejecutada es que tiene el mismo aspecto que la bien ejecutada — hasta que algo sale mal. Reducir las dimensiones de los perfiles para ahorrar toneladas de acero es sencillo. Hacerlo sin tocar la cadena de cargas, los límites de deformación, el diseño de las uniones o el cumplimiento de la normativa de edificación requiere un ingeniero estructural que pueda leer el cuadro completo, no simplemente optimizar elementos individuales de forma aislada.
Los socios de NOVTRIQ fueron designados para llevar a cabo una revisión independiente del paquete de estructura metálica — no como el diseñador original, ni como defensor de ningún resultado particular. El encargo consistía en encontrar ahorros reales, respaldados por cálculo, que el proyecto pudiera llevar a la contratación con confianza.
El diseño original se había producido bajo presión de programa, con hipótesis conservadoras incorporadas en múltiples niveles. Cuando se acumulan conservadurismo — una estimación de carga prudente, un margen adicional en el diseño de la sección, un detalle de unión conservador — el resultado es una estructura que se comporta bien pero que lleva significativamente más acero del que necesita.
La revisión identificó tres áreas principales: pilares primarios sobredimensionados donde las hipótesis originales de carga de viento se habían calculado para una categoría de exposición más exigente que la ubicación real; secciones de viga de cubierta que se habían estandarizado a un único tamaño por simpleza, cuando dos tercios de los vanos podrían haber usado una sección más ligera; y estructura secundaria en todo el edificio donde la sobre-especificación repetitiva se había acumulado en una tonelaje significativo.
Ninguno de los cambios alteró los coeficientes de seguridad ni el cumplimiento de la normativa. Simplemente eliminaron el conservadurismo acumulado que se había introducido, capa a capa, bajo presión de tiempo.
| Ahorro de costes | Reducción significativa en el paquete de estructura metálica — logrado dentro del programa de revisión |
| Reducción de tonelaje de acero | Reducción del 18% en estructura primaria y secundaria — respaldada en su totalidad por cálculo independiente |
| Cumplimiento mantenido | Cumplimiento pleno del Eurocode 3 confirmado — cero relajación de los coeficientes de seguridad exigidos por la norma |
| Resultado de la contratación | Programa de acero revisado aceptado por el contratista de estructura metálica y el control de obra sin resubmisión |
| Impacto en el programa | Revisión completada sin afectar al programa de aprovisionamiento ni fabricación del acero |
¿Los costes estructurales se están desviando del presupuesto? Una revisión independiente a menudo encuentra más de lo que cuesta.
Iniciar una ConversaciónProyectos ejecutados por los socios y colaboradores de NOVTRIQ. Los detalles reflejan el trabajo tal como se completó. La composición del equipo evoluciona con el tiempo.
Engineering the future of critical infrastructure.